رؤيا للشيخ الددو

[الباقعة]

الرؤيا صحيحة للعلامة الددو وتأكد منه أحد طلاب الشيخ ، والددو نحسبه من أكبر العلماء السنة في هذا الزمن ولا نزكيه على الله

 

[محب الاسلام]

الرؤيا صحيحة للعلامة الددو وتأكد منه أحد طلاب الشيخ ، والددو نحسبه من أكبر العلماء السنة في هذا الزمن ولا نزكيه على الله

جزيت خيرا ان شاء الله

 

[أرابيان]

ماشاء الله تبارك الله لكن فيه كم جملة مافهمتها ان شاء الله تكون رؤيا خير لاكن ياليت لو كان عرج لنا على العراق وما هو الي حاصل فيها جهاد ام لا

السلام عليكم، و رحمة الله تعالى و بركاته
ملاحظة هامة يجب الوقوف عندها، و هو استنباط الاخ من الحلم أن ما يجري في اليمن او الشام جهاد !! و ما يدريك ان هذا الحلم رؤيا حق و ما ذا لو كانت مكذوبة او حديث نفس او أضغاث احلام بسبب الظغط النفسي او الرائي متاثر بالاحداث في الشام او اليمن،
لنفترض جدلا ان مضمون الرؤيا كان العكس، ان ما يجري في الشام او اليمن او العراق فتنة و هرج و مرج ماذا سيكون الرد ؟ هل تقبل الرؤيا او رفضها ! الشاهد لا نعتمد على مضمون رؤيا (ان كانت اصلا رؤيا ) او حلم لاتخاد قرار شرعي، يجب الرجوع للكتاب و السنة و العلماء التقات للافتاء في هذه النوازل و الله اعلم
يا سادة، هناك قاعدة شرعية : الرؤى ليست مصدر من مصادر التشريع لنقيم احكام فقهية بها ! لا يمكن لاي مسلم ان يزعم ان هذا الامر جهاد او فتنة إنطلاقا من حلم او رؤية، هناك مصادر شرعية يجب الرجوع اليها في هذه النوازل و هي الكتاب و السنة كمصادر للتشريع الاسلامي و نرجع لفتاوي الفقهاء و العلماء من السلف و المعاصرين بما يوافق الكتاب و السنة في أي نازلة..
تفسير الرؤى للاستئناس فقط و ليس لاستنباط أحكام شرعية ، الوحي انتهى بموت الرسول عليه الصلاة و السلام، و استنباط الاحكام الشرعية من الرؤى كان في حياة الرسول عليه الصلاة و السلام،لان الرؤى الصالحة سواء للنبي الكريم او للصحابة كانت جزء من الوحي الرباني ( كما حصل في رؤيا الآذان، او رؤيا تحري ليلة القدر للصحابة !)
و الله اعلم

____________
راجعوا الرابط التالي
http://fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa&Option=FatwaId&Id=66805
http://fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa&Option=FatwaId&Id=66805
_________
ذهب بعض الناس إلى الاعتماد على الرؤى والمنامات واعتبارها حُجَّة. والصحيح أن الرؤيا لا تُعتَبَر حُجَّة ولا مصدر من مصادر التشريع، ولا يجوز أن يبني عليها الإنسان حُكماً شرعياً حِلاً أو حُرمةً، كراهةً أو استحباباً، أو غير ذلك من مثل تعيين مُراد الله ورسوله صلى الله عليه وسلم بتفسير الكتاب والسُنَّة.

وقد بَيَّنَ شيخُ الإسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى في مجموع الفتاوى (19/5) أن الحق الذي لا باطل فيه هو "ما جاءت به الرُّسُل عن الله تعالى، ويُعرَف بالكتاب والسُنَّة والإجماع. فإن هذا حقٌ لا باطل فيه، واجب الاتباع لا يجوز تركه بحال، عامُّ الوجوب لا يجوز ترك شيء مما دلت عليه هذه الأصول، وليس لأحدٍ الخروج عن شيءٍ مما دلت عليه. الكتاب والسُنَّة والإجماع، وبإزائه لقومٍ آخرين: المنامات، والإسرائيليات، والحكايات".

الأدلة على أن الرؤيا ليست مصدراً للتشريع:
1. أن الله تعالى أوجب علينا اتباع كتابه المجيد وسُنَّة نبيه صلى الله عليه وسلم لا غير. وذلك كثير في القرآن الكريم، كقوله تعالى { اتَّبِعُوا مَا أُنْزِلَ إِلَيْكُم مِن رَبِّكُم } الآية 3 من سورة الأعراف.
2. قولُه تعالى { اليَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُم وأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي ورَضِيتُ لَكُمُ الإِسْلَامَ دِينَاً } الآية 3 من سورة المائدة.
فلا مجال لتشريعٍ بعد انتقال رسول الله صلى الله عليه وسلم إلى الرفيق الأعلى.
قال الشوكاني رحمه الله في إرشاد الفُحول إلى علم الأصول (2/291، 292): "ولا يخفاكَ أن الشرع الذي شرعه الله لنا على لسان نبينا صلى الله عليه وسلم قد كمَّله الله عز وجل، ولم يبق بعد ذلك حاجة للأُمَّة في أمر دينها، وقد انقطعت البعثة بالموت".
3. أن الأدلة الشرعية التي هي أُصول الأحكام ومصادرها، محصورة في الكتاب والسُنَّة باتفاق الأئمة، ثم الإجماع والقياس باتفاق جمهورهم، ثم العُرف والاستصحاب والاستحسان والمصالح المُرسلة وشرع من قبلنا وقول الصحابي وسد الذرائع على خلاف بين جُمهور الأئمة في حُجِّيتها، ولم يذكر أحد من أئمة العلم الرُؤى المنامية ضمن هذه الأدلة.
قال الشوكاني رحمه الله في إرشاد الفُحول إلى علم الأصول (2/291، 292): "ولم يأتنا دليل يدُل على أن رؤيته في النوم بعد موته صلى الله عليه وسلم إذا قال فيها بقول أو فعل فيها يكون دليلاً وحُجَّة، بل قد قبضهُ الله إليه بعد أن كَمَّل لهذه الأُمَّة ما شرعه لها على لسانه".
4. أن الرُؤى ثلاثة أقسام من حيث منابعها: رحماني ونفساني وشيطاني، ولا سبيل إلى التمييز بينها حتى نقبل الرحماني ونَرُد ما عداه.
قال الإمام المُحَقِّق ابن القَيِّم الجوزية رحمه الله تعالى في مدارج السالكين (1/81): "والرؤيا كالكشف: منها رحماني ومنها شيطاني، ورُؤيا الأنبياء وحي فإنها معصومة من الشيطان، وهذا باتفاق الأُمَّة. ولهذا أقدم الخليل على ذبح ابنه إسماعيل عليهما السلام بالرُؤيا. وأما رُؤيا غيرهم فتُعرَض على الوحي الصريح، فإن وافقته وإلا لا يُعمل بها".
وقال الشيخ عبد الرحمن المُعَلِّمي رحمه الله في التنكيل لما ورد في تأنيب الكوثري من الأباطيل (2/242): "الرُؤيا قصاراها التبشير والتحذير، وفي الصحيح أن الرُؤيا تكون حقاً وهي المعدودة من النُبُوة، وقد تكون من الشيطان، وقد تكون من حديث النفس، والتمييز مُشْكِل".
5. أن الرُؤيا تقع حال النوم، وليست هي حالة ضبط وتحقيق، ولا هي حالة تكليف. ولذلك رُفِع القلم عن النائم حتى يستيقظ،فلا تُقْبَل رُؤية النائم لاختلال ضبطه.
6. أن الغالب في الرُؤيا الترميز والإشارة، ولا يفقه تعبيرها إلا قِلة من الناس، فتكون مُحتمِلة لتفسيرات مُتعددة، وما كان هذا شأنه لا يستقيم الاستدلال به.
قال الشيخ عبد الرحمن المُعَلِّمي رحمه الله في التنكيل لما ورد في تأنيب الكوثري من الأباطيل (2/259): "الغالب أن تكون على خلاف الظاهر حتى في رُؤيا الأنبياء عليهم الصلاة والسلام كما قُصَّ من ذلك في القرآن، وثبت في الأحاديث الصحيحة، ولهذه الأُمور اتفق أهل العلم على أن الرُؤيا لا تصلُح للحُجَّة، وإنما هي تبشير وتنبيه، وتصلُح للاستئناس بها إذا وافقت حُجًّة شرعية صحيحة كما ثبُتَ عن ابن عباس رضي الله عنهما أنه كان يقول بمُتعة الحج لثبوتها عنده بالكتاب والسُنَّة، فرأى بعض أصحابه رُؤيا توافق ذلك، فاستبشر ابن عباس".


كتبه: فضيلة الشيخ محمد إسماعيل المُقَدِّم
من كتاب: أُصُول بِلا أُصُول

 

[المتابع]

هذا أمر مفروغ منه
الرؤى لا يؤخذ منها حكم شرعي لنازلة ما .. الأحكام الشرعية تؤخذ من الكتاب و السنة و الإجماع
الرؤى ـ إن صدقت ـ تفيد الإستئناس للرائي لا غير

 

[علامه فارقه]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
ايها الكرام لا يهم ان كانت الرؤيا لفلان او فلان المهم انها رؤيا او لا
وهي رؤيا وقد اصاب الرجل فيما ذهب اليه من تعبير ان شاء الله والله اعلم