لا بد من التسلح بالعلم الشرعي قبل ان تقراء إلي كتبهم
السلام عليكم،
أنت قلت المفيد هو
العلم الشرعي من الكتاب و السنة وتدبر في فكر السلف و المعاصرين الربانيين...
سأقول لك امرا : ، كنت مهتما بأحداث النهاية ، المهم، اول من استمعت له هو الشيخ عمران حسين، وجدت فيديوهاته في اليوتيوب حول المهدي، الربيع العربي، الخلافة، الدجال، يأجوج و ماجوج، وأصبحت متابع لموقعه بالفرنسية، و قرأت كتبه أغلبها و حملتها، و لدي بعض الافكار عنه..
الشيخ عمران حسين.لا انتقده و لا ازكيه، له ما له و عليه بعض الامور،، لديه بعض الكتب جميلة لكن يغلب عليها طابع التصوف و الباطنية في تحليل اي امر سياسي او ديني و لديه بعض الافكار لو كنت مؤمنا و لديك قلب نقي و بصيرة لن ترتاح لها لانها تخالف ما قال الله و ما قال الرسول خاصة فيما يخص الفتن و الملاحم..، لكن هذا لا يعني عدم قراءة كتبه .
لديه بعض الامور صحيحة سياسيا و لديه بعض الاجتهادات الضالة عن فهم السلف لكتاب و السنة...المنهج الباطني منهج فاسد و يفسد المسلم و يدخله عالم التصوف و المؤامرات و الله اعلم.
يجب على علماء السلف المعاصرين ان يناقشوه بالدليل الشرعي من الكتاب و السنة ،
كان هذا الامر في منتصف 2012....و بفطرتي ، الله هداني لاتركه .و حملت مئات الكتب عن أحداث.النهاية، العقيدة، الفقه، المعاملات، تاريخ الاسلام، هذا ما يفيدني في ديني و اخرتي قرأت بعضها ... هناك فقه الاوليات يعني حفظ القرآن هو الاولى من قراءة كتاب في السياسة او التاريخ ، تعلم السنة و علم الحديث اولى...دراسة تاريخ فجر الاسلام اولى من تاريخ الشيوعية، الماركسية...
الاسلام دين المعرفة و الإنفتاح على العالم الاخر لكن بظوابط ليس كل ما يكتب في هذا العالم يستحق القراءة.
لكي تناقش أي
فكر معادي لدين الاسلام، يجب ان تكون ملما تاما بالاسلام بجميع روافده ...لانه لا يعقل ان تدافع عن دين انت تجهل خباياه ..قبل ان ندرس ما هي الماركسية، يجب ان نعرف النظام الاقتصادي في الاسلام، المالية في الاسلام، علاقات الافراد في الاسلام...